斯卡拉醫(yī)院（La Scala）講述了一個(gè)雄心勃勃的愿景，那就是將一個(gè)小地方塞進(jìn)布里斯班的一個(gè)市區(qū)內(nèi)。建筑師之家英格麗·理查茲（Ingrid Richards）和阿德里安·斯彭斯（Adrian Spence），這是一座對(duì)住宅建筑，亞熱帶設(shè)計(jì)和城市用地的假設(shè)提出質(zhì)疑的建筑，以做出更適應(yīng)，持久和令人興奮的反應(yīng)。

        醫(yī)院標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)這讓人感覺(jué)到該建筑不僅具有現(xiàn)代感，而且具有創(chuàng)新性和前瞻性一方面，另一方面卻幾乎感覺(jué)到了古老。但是體現(xiàn)看似矛盾的對(duì)偶是該項(xiàng)目輕松完成的任務(wù)。它寬敞的空間，在縮減的混凝土和磚石建筑中顯得空余而優(yōu)雅，可能會(huì)被誤認(rèn)為是美術(shù)館或其他民用建筑。而且，考慮到其中之一理查茲和斯彭斯 最著名的項(xiàng)目是布里斯班最近但已經(jīng)具有標(biāo)志性的Calile Hotel，這是中央美化的庭院和游泳池，這些空間匯聚在上面，讓人聯(lián)想到豪華度假勝地。

       La Scala的真正魅力在于，醫(yī)院標(biāo)識(shí)設(shè)計(jì)它吸引人的目光是該設(shè)計(jì)將其運(yùn)送到從棕櫚泉到馬拉喀什的任意多個(gè)迷人目的地的方式，或者驚嘆于毫不費(fèi)力地引用從Scarpa到Barragan的所有內(nèi)容的細(xì)節(jié)，La Scala的真正特色是不在于組成部分，而在于設(shè)計(jì)如何認(rèn)真承擔(dān)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的責(zé)任。為了不恰當(dāng)?shù)厥褂么朕o，該體系結(jié)構(gòu)不詢問(wèn)站點(diǎn)可以做什么，而是詢問(wèn)站點(diǎn)可以做什么。

       小小的傾斜街區(qū)位于城市邊緣，周?chē)巧虡I(yè)街區(qū)和公寓，四周是散落的房屋遺跡，保留了其傳統(tǒng)住宅特色。作為一家工作室，Richards＆Spence參與了整個(gè)布里斯班的一系列公民項(xiàng)目，建筑師們堅(jiān)定地致力于為這座城市（從他們所稱的“大鄉(xiāng)村小鎮(zhèn)”）發(fā)展到過(guò)去的50年中做出積極貢獻(xiàn)。成為澳大利亞的第三大城市。因此，他們敏銳地意識(shí)到，該地點(diǎn)所依據(jù)的“字符住宅區(qū)”規(guī)劃盟約并未反映出其當(dāng)前的情況。

       La Scala的真正區(qū)別不在于其組成部分，而在于設(shè)計(jì)如何認(rèn)真承擔(dān)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的責(zé)任。
        他們沒(méi)有受到過(guò)時(shí)的期望的指導(dǎo)，而是尋求對(duì)網(wǎng)站的回應(yīng)。英格麗德解釋說(shuō)：“長(zhǎng)期以來(lái)，致密化以適應(yīng)人口增長(zhǎng)的需求與布里斯班被認(rèn)為是由單一的，獨(dú)立的，輕便的人物房屋（尤其是昆士蘭州）主導(dǎo)的亞熱帶地區(qū)相矛盾。” “這個(gè)難題的核心是解決永久性和適應(yīng)性問(wèn)題的建筑物的設(shè)計(jì)。”

        因此，Ingrid和Adrian的個(gè)人簡(jiǎn)介是一個(gè)小型永久居所，是一個(gè)較大的團(tuán)體慶祝特殊場(chǎng)合的場(chǎng)所，因?yàn)樾枰c這種面向未來(lái)的方法保持一致?！霸O(shè)計(jì)旨在通過(guò)空間靈活性來(lái)預(yù)測(cè)站點(diǎn)超出當(dāng)前簡(jiǎn)報(bào)的演變，并預(yù)測(cè)居住區(qū)以外的未來(lái)計(jì)劃，” Adrian說(shuō)。“具有長(zhǎng)壽命且具有適應(yīng)各種使用期限的靈活性的建筑是一種被動(dòng)的可持續(xù)性，很難量化，很少在環(huán)境論壇中討論?！?/p>

      斯卡拉醫(yī)院（La Scala）講述了一個(gè)雄心勃勃的愿景，那就是將一個(gè)小地方塞進(jìn)布里斯班的一個(gè)市區(qū)內(nèi)。
盡管在某種程度上解決了這一雄心勃勃的挑戰(zhàn)，但建筑師卻將任務(wù)歸結(jié)為一個(gè)目標(biāo)：創(chuàng)建“一個(gè)或多個(gè)人的地方”。這為項(xiàng)目的所有重要設(shè)計(jì)決策提供了信息，從計(jì)劃的安排到空間的比例和建筑物的重要性，都體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

     簡(jiǎn)而言之，斯卡拉醫(yī)院的形式是圍繞中央庭院布置的兩棟住宅。較大的主要住所位于南部，面向城市，而較小的住所位于北部，面向街道。顛倒了典型的“房屋和奶奶公寓”布置（這使市政廳大為惱火），它為場(chǎng)地提供了更充分和令人興奮的使用。至關(guān)重要的是，它提供了高度的靈活性，已擴(kuò)展到國(guó)內(nèi)以外，涵蓋了許多將來(lái)的用途。確實(shí)，這種適應(yīng)性幾乎馬上就得到了證明，Richards＆Spence工作室目前在北側(cè)建筑中，而Ingrid和Adrian則在南側(cè)居住。

      然而，該總結(jié)未捕獲的是圍繞中央庭院的一對(duì)建筑物的這種布置在建筑上和體驗(yàn)上的表現(xiàn)方式。作為一個(gè)可以對(duì)單個(gè)居民和大型聚會(huì)做出舒適反應(yīng)的地方，“主要關(guān)注的是空間序列的管理，” Adrian解釋說(shuō)。“有限的材料調(diào)色板會(huì)放大高低，明暗之間，粗糙和平滑的對(duì)比?！?即使在最大的空間中，這些參考點(diǎn)也可以作為錨點(diǎn)，盡管該體系結(jié)構(gòu)似乎拒絕室內(nèi)外空間之間的任何區(qū)別，但并沒(méi)有犧牲內(nèi)部感。

      如果有充分的自由出入，人們就可以在太空中移動(dòng)，就像探索一個(gè)考古遺址一樣：爬上一個(gè)有利位置或下降以仔細(xì)觀察地貌下沉的殘余物。英格麗德說(shuō)，該計(jì)劃是“分部”組織的，并且超出了建筑邊緣，“解決了南側(cè)陡峭的懸崖，創(chuàng)造了一個(gè)直接通往生活空間的中央高架庭院?！?/p>

      但是體現(xiàn)看似矛盾的對(duì)偶是該項(xiàng)目輕松完成的任務(wù)。如果有充分的進(jìn)入自由，那么人們就可以在太空中移動(dòng)，就像探索一個(gè)考古遺址一樣。
      院子本身變成一種室外房間，被高架但在建筑物的兩端保護(hù)，建筑物的外圍墻匯合在一起以封閉它們之間的空間。這樣的效果是，盡管院子實(shí)際上高出自然地面，但由于其階梯式美化環(huán)境，代替?zhèn)鹘y(tǒng)游泳池圍墻的哈哈墻和雙高的屋頂露臺(tái)而被視為圓形劇場(chǎng)在院子上方幾米處。

      沒(méi)有混凝土和磚石的持久品質(zhì)，這一切都是不可能的。英格麗德（Ingrid）充滿了這些材料所帶來(lái)的所有力量和安全性，稱該建筑物“觸發(fā)了對(duì)山頂安全避難所的直觀反應(yīng)”，并采用了一種舊式的職業(yè)，該職業(yè)不僅限于獨(dú)立住宅，還包括住宅，工業(yè)堅(jiān)固的防護(hù)外墻內(nèi)的農(nóng)業(yè)。

      永久而又動(dòng)態(tài)的架構(gòu)不僅可以持久耐用，而且還可以積極塑造未來(lái)。
      盡管磚，石頭和混凝土在Richards＆Spence的整個(gè)作品中都很盛行，但在昆士蘭州的情況下卻是不尋常的，昆士蘭州歷來(lái)都青睞木材和錫建筑。英格麗德說(shuō)：“在工業(yè)邊緣平淡的多住宅[建筑物]中，特殊的地理位置要求對(duì)傳統(tǒng)的輕型白話進(jìn)行審查。” 如果說(shuō)典型的昆士蘭州代表了布里斯班的過(guò)去，那么這種更持久，更堅(jiān)固的物質(zhì)性就說(shuō)明了建筑師對(duì)該項(xiàng)目所體現(xiàn)的整個(gè)城市的樂(lè)觀看法。

      永久而又動(dòng)態(tài)的架構(gòu)不僅可以持久耐用，而且還可以積極塑造未來(lái)。小型站點(diǎn)上的建筑物起著很大的作用，但La Scala卻沉著地發(fā)揮作用。